G23 vs. SES 3.4
Das richtige Laufrad für mich? G23 und SES 3.4 im direkten Vergleich
Eines der Dinge, auf die wir bei ENVE stolz sind, ist die Tatsache, dass wir eine große Anzahl zweckgebundener Laufräder herstellen, um wichtige Merkmale für spezifische Fahrbedürfnisse der Kunden zu liefern. Manche denken vielleicht, wir machen Haarspaltereien zwischen einigen unserer Modelle, aber wenn man 100 % seiner Felgen im eigenen Haus herstellt, bietet das die Flexibilität, eine Linie von solcher Tiefe anzubieten.
ENVEs zwei beliebteste Laufradoptionen für gravel und Allroad-Fahrten sind die SES 3.4 und die G23, die immer wieder viele Fragen aufwirft, welche die bessere Wahl für gravel und Allroad-Fahrten sein könnte. Eine repräsentiert ein wirklich zweckgebundenes Design, während die andere zwei Segmente des Sports als universeller Laufradsatz verbindet.
Wie vergleichen sich die beiden Laufradsätze miteinander, oder noch besser gefragt: Welcher ist der richtige für dich? Schauen wir uns an, was jedes Laufradmodell in seinem Design priorisiert.
DIREKTER VERGLEICH
Gewicht
Mit knapp über 1.300 Gramm für einen Laufradsatz ist der G23 einer der leichtesten schlauchlosen Laufradsätze, die wir herstellen. Die 25-mm-Felgentiefe spielt dabei eine große Rolle, während die 39/43-mm-Felgentiefen der 3.4 ein höheres Gesamtgewicht bedeuten. Mit 1.415 Gramm für den Laufradsatz ist er immer noch der leichteste in seiner Kategorie, aber nicht auf demselben Niveau wie der G23.
Aerodynamik
Mit 28–32-mm-Reifen wird die 3.4 bei 20 mph eine Watteinsparung von bis zu 10 Watt gegenüber der G23 mit demselben Reifen liefern. Das erzählt jedoch nicht die ganze Geschichte. Mit zunehmender Reifenbreite über 32 mm hinaus nimmt der aerodynamische Vorteil der 3.4 ab. Bei einem 40-mm-Reifen wären die beiden Laufradsätze aerodynamisch im Wesentlichen gleichwertig.
Durchschlagschutz
Beide Laufradsätze bieten eine Version unserer patentierten Wide Hookless Bead. Dies ist ein Designelement an der Vorderkante der Felge, das eine Oberfläche bietet, die beim Aufprall die Wahrscheinlichkeit eines Durchschlagplattens bei einem schlauchlosen Reifen verringert. Der G23 bietet ein höheres Maß an Durchschlagschutz dank einer Wide Hookless Bead, die die Form widerspiegelt, die wir bei unserer M525-Mountainbikefelge verwenden, während die 3.4 ein Design verwendet, das 1,5 mm schmaler ist, um die äußere Felgenbreite im Einklang mit dem zu halten, was zur Aufrechterhaltung des Aeroprofils erforderlich ist.
Komfort
Das Gesamtfelgenvolumen der 3.4, kombiniert mit einem hochvolumigen Straßenreifen, kann bei geeignetem Reifendruck eine komfortable Fahrqualität liefern. Beim G23 war eine der Designabsichten, eine nachgiebige Felge zu schaffen, die speziell für das Fahren abseits des Asphalts auf einem Fahrrad konzipiert ist, das wahrscheinlich keine Federung hat.
Was ist das Richtige für dich?
Das hängt wirklich davon ab, was du bei deinem Fahrrad priorisierst. Bist du ein Schotterfahrer, der etwas Zeit auf der Straße verbringt? Oder bist du ein Straßenfahrer, der etwas Zeit im Gelände verbringt? Die beiden Laufräder teilen einige Technologien, wie die Wide Hookless Bead, aber insgesamt haben sie jeweils eine einzigartige Designabsicht. Ein Fahrer, der sein Schottererlebnis durch Fahrqualität und Durchschlagschutz maximieren möchte, sollte sich den G23 genau ansehen, der die Messlatte für alle Schotterräder auf dem Markt gesetzt hat. Wer eine höhere Priorität auf Vielseitigkeit legt, nämlich einen aerodynamischen Vorteil, braucht nicht weiter zu suchen als die 3.4 als ein Alleskönner-Laufrad, das auf jedem Untergrund hervorragend funktioniert.
Um mehr darüber zu erfahren, wie wir Schotter kategorisieren und welche spezifischen Laufrad- und Reifenoptionen wir empfehlen, sieh dir unseren Schotterführer an.
